In mehreren Ausgaben der Zeitschrift "Bienenhaltung" wurden Artikel zur Winterbelüftung von…

In mehreren Ausgaben der Zeitschrift "Bienenhaltung" wurden Artikel zur Winterbelüftung von Bienenstöcken veröffentlicht, wobei das ideale Modell ein Baumhöhle ist. Die Auseinandersetzung mit diesen Materialien wirft jedoch Fragen auf. So ist der Artikel von A. Nesterov "Belüftungsmethoden" (Bienenhaltung Nr. 6, 1997) eine Lobeshymne auf die Vorzüge der Baumhöhle. Welche Vorzüge sind das? 1. Konusförmigkeit. Es gibt konische Höhlen, sowohl mit der Öffnung nach oben als auch nach unten, sowie zylindrische. 2. Dichtheit. Dichtheit bedeutet Undurchlässigkeit für Flüssigkeiten und Gase. Wie gelangen dann Schwärme in die Höhle und wie findet der Luftaustausch mit der Außenwelt statt? Vielleicht ist der Schutz vor Wind, Regen und Feinden gemeint? Dies bietet jedoch auch der Bienenstock. 3. Zweckmäßigkeit der Wabenbefestigung. Werden die Waben im Bienenstock ohne Zweck befestigt? 4. Luftaustausch. Es wird auf den großen Raum unter den Waben verwiesen. Aber auch Bienenstöcke mit erweitertem Raum sind in der Praxis weit verbreitet. Ein Luftaustausch im Unterraum ist jedoch nicht notwendig, dieser ist für den Bienenstock wichtig. 5. Perfekte Belüftung. Wer hat diese eingerichtet? Ein Schwarm fliegt in die Höhle, baut das Nest, der Winter kommt und die aktive Belüftung endet, es erfolgt ein natürlicher Luftaustausch durch Temperaturunterschiede. Das passiert auch im Bienenstock. (Hier könnte man zustimmen, jedoch mit der Einschränkung, dass der Luftaustausch in der Höhle von Nesterovs Vorstellungen abweicht.) 6. Die Höhle ist das höchste Ergebnis der Bienen in der Nestgestaltung. In einem Felsspalt oder an anderen Orten bauen Bienen ebenso perfekte Nester wie in einer Höhle. Folglich ist der Bienenstock das niedrigste Ergebnis (nach Baumhöhlen und Kolben), und die gesamte Entwicklung der Bienenhaltung ist ein Rückschritt?