In verschillende edities van het tijdschrift "Bijenteelt" zijn artikelen verschenen over de…

In verschillende edities van het tijdschrift "Bijenteelt" zijn artikelen verschenen over de ventilatie van bijenkasten in de winter, waarbij de holle boom als referentieconstructie wordt gepresenteerd. De inhoud van deze artikelen roept echter vragen op. Zo is het artikel van A. Nesterov "Ventilatiemethoden" een lofzang op de holle boom en zijn voordelen. Wat zijn deze voordelen? 1. Conusvormigheid. Er zijn zowel conische als cilindrische holtes. 2. Dichtheid. Dichtheid betekent ondoordringbaarheid voor vloeistoffen en gassen. Maar hoe komt het dat een zwerm in de holte kan komen en er een luchtuitwisseling met de buitenwereld plaatsvindt? Misschien wordt de bescherming tegen wind, regen en vijanden bedoeld? Dit biedt een bijenkast ook. 3. Doeltreffendheid van het bevestigen van de raten. Worden de raten in een bijenkast zonder doel bevestigd? 4. Luchtuitwisseling. Er wordt gesproken over een groot ruimte onder de raten, maar er zijn ook bijenkasten met een vergrote ruimte. Luchtuitwisseling is echter niet nodig in deze ruimte, maar in de bijenkorf zelf. 5. Perfecte ventilatie. Wie heeft deze ingesteld? Een zwerm komt binnen, bouwt een nest, en in de winter stopt de actieve ventilatie, waarna natuurlijke luchtuitwisseling plaatsvindt door temperatuurverschillen. Dit gebeurt ook in een bijenkast. 6. De holle boom is het hoogste niveau van nestverbetering door bijen. Bijen bouwen in andere locaties net zo perfecte nesten als in een holle boom. Dit suggereert dat de bijenkast een lager niveau van ontwikkeling is, wat de vooruitgang in de bijenteelt in twijfel trekt. De argumenten voor het creëren van een bijenkast die de holle boom nabootst, zijn zwak.