実際、裁判所は、コルテバ・アグリサイエンス社の2つの農薬の市場投入許可（AMM）を取り消し、特にANSESが生産者に対して許可している毒性評価方法の違法性を指摘しました。これは、欧州の規制要…

実際、裁判所は、コルテバ・アグリサイエンス社の2つの農薬の市場投入許可（AMM）を取り消し、特にANSESが生産者に対して許可している毒性評価方法の違法性を指摘しました。これは、欧州の規制要件に違反しています。

マルセイユの行政控訴裁判所の判決は、「ANSESは農薬の全体的な配合を考慮せずに製品を評価した」とし、「製品の評価方法は、2009年10月21日の規則（EC）第1107/2009の要件に適合していない」と述べています。

UNAFの会長クリスチャン・ポンは、「UNAFのこの勝利は、蜂や授粉者の保護のための闘いにおける重要な転機を示しています。これらは生物多様性と農業に不可欠です。UNAFは、農業における化学物質に関するより厳格な規制を守ることを決意し、環境や人間の健康に対してより害の少ない解決策の使用を促進することに引き続き取り組んでいます。」と述べています。

さらに彼は、「蜂や環境の保護が明らかに後退している状況において、マルセイユの行政控訴裁判所の判決は、ANSESが農薬会社に対して、製品の安全性を示すために、実際の使用条件下での評価と、活性物質や製品の共同成分の相乗効果を考慮する唯一の承認された規制評価方法を要求しなければならないことを思い出させます。」と付け加えました。