コロラド大学の研究者たちは、ハチの行動に着想を得た数学モデルを開発し、中央集権的な管理と分散型管理のどちらが効果的かを調査しました。その結果、ハチのような分散型管理が、指導者が全てを決定する…

コロラド大学の研究者たちは、ハチの行動に着想を得た数学モデルを開発し、中央集権的な管理と分散型管理のどちらが効果的かを調査しました。その結果、ハチのような分散型管理が、指導者が全てを決定するシステムよりも優位性を持つ可能性があることがわかりました。この発見は、ビジネスや国家に影響を与え、神経ネットワークやドローンスウォームの開発に役立つかもしれません。

2026年8月5日にPNASに発表された新しい研究によると、組織は単一のリーダーの下で機能する方が良いのか、個々のメンバーが自らを組織する方が良いのかという問いに対し、分散型グループが強いコミュニケーションと適切なリスクテイカーと慎重なフォロワーのバランスがあれば優位に立つ可能性があると示唆しています。応用数学の教授であるザカリー・キルパトリック氏は、「分散型の意思決定戦略は、中央集権型と同等以上の効果があり、多くの点でより堅牢で弾力的である可能性がある」と述べています。

ハチのコロニーは、巣を支えるために異なる役割を持つ数万匹の個体で構成されています。周囲の草地を探索し情報を集める者もいれば、巣を掃除し幼虫に餌を与える者もいます。女王蜂は卵を産み、存在を化学的に知らせますが、誰が何をするかを決定することはありません。ハチやアリ、シロアリは中央権威なしで機能しますが、象やオオカミはより階層的な社会構造に依存しています。

キルパトリック氏とシンシナティ大学のヒョンジョン・キム氏、ヒューストン大学のクレシミール・ヨシッチ氏は、異なる意思決定戦略の下でのハチのコロニーをシミュレーションする数学モデルを開発しました。全体的なパフォーマンスにおいて中央集権型と分散型のアプローチに大きな違いは見られず、分散型グループの方がより弾力的であることが示唆されました。