「Пчеловодство」誌（2007年10号）で、K.A.ロジコフとN.V.プリスタチは、彼らの研究に対する養蜂家の意見を求めています。私も意見を述べたいと思います。特に、Y.S.ソクラ…

「Пчеловодство」誌（2007年10号）で、K.A.ロジコフとN.V.プリスタチは、彼らの研究に対する養蜂家の意見を求めています。私も意見を述べたいと思います。特に、Y.S.ソクラコフの「ルース」ハイブについての養蜂家の沈黙が気になります（2003年4号など）。これは養蜂における革新的な発見です。新しいハイブや技術を追求する中で、私たちは難しい状況に陥っています。ある養蜂家によれば、ハイブの構造は重要ではなく、25の飼育条件が守られ、特に冬越しが成功すれば良いとのことです。

多くの養蜂家は、ソクラコフの提案なしでも冬越しに成功していると反論するでしょう。しかし、私たちは冬越しの成功について誤解しています。巣に幼虫がいる場合、それは実際には家族の危機を示しています。ソクラコフは、冬越しの問題を解決し、理論的にフレームハイブでの冬越しが成功しないことを証明しました。2007年7号でV.ジュロフは「穴の法則」などは存在しないと主張していますが、ソクラコフは冬越しの法則を明らかにしました。冬越しが成功するためには、巣に幼虫がないことが重要です。

歴史的な誤解の原因は、フレームの発明以前から養蜂家が冬に蜂が自らを温めることを知っていたことにあります。フレームの導入により、蜂の塊は自らを温めることができなくなり、湿気が増すことで蜂が寒さにさらされ、餌の消費が増加します。これにより、繁殖を始め、最終的には家族が死に至ることがあります。フレームの発明以降、世界中で数十億の蜂の家族が失われました。