編集者様へ：2026年8月28日付のベッツィ・リットの推薦状「ロブ・ブランチャードは誠実か？」に対して反論したいと思います。私は目立つことを避ける人間ですが、リット氏の誤った発言に対して公に…

編集者様へ：2026年8月28日付のベッツィ・リットの推薦状「ロブ・ブランチャードは誠実か？」に対して反論したいと思います。私は目立つことを避ける人間ですが、リット氏の誤った発言に対して公に反応することにしました。なぜなら、他の誰も訂正しないだろうと思ったからです。彼女の発言は過剰で、単なる政治的誇張です。実際、彼女の手紙は「ビー」に掲載されるべきではなかったと考えています。なぜなら、「ビー」はリット氏の手紙を印刷する際に、これが税金未払いに関する偽情報であることを知っていたからです。

リット氏は、エイミーベス・ラローチが車両税を支払わず、以前にニューヨークで投票したと報じたニュースを引用しましたが、これはハートフォード・クーランのダン・ハールによるキャラクター暗殺の記事に基づいていました。しかし、その土曜日には、税金が支払われたことを示す写真がFacebookで流布され、彼の報道は否定されました。また、ハールの未確認報告には、ラローチの他州での投票に関するロブ・ブランチャードのコメントも含まれていました。明らかに、ダン・ハールはロブ・ブランチャードと何らかの形で協力していたのです。

私が最も懸念しているのは、これが未確認のストーリーであることを知った後も、「ビー」がリット氏の手紙を掲載したことです。なぜそうしたのでしょうか？これは単なる不運なミスだったのか、それとももっと深い理由があったのか？リット氏の手紙は撤回されるべきだったと思います。彼女は虚偽の報道に依存していたからです。「ビー」の編集者だけが、なぜ彼女の手紙が印刷されたのかを知っているでしょう。