2026年9月8日、トルコ医師会(TTB)は、BEE'Oブランドが提起した「ポーレン訴訟」に関する専門家の意見を提出しました。これは、Dr

2026年9月8日、トルコ医師会(TTB)は、BEE'Oブランドが提起した「ポーレン訴訟」に関する専門家の意見を提出しました。これは、Dr. Bülent Şıkが子供たちに向けた警告を行ったことに起因し、50,000トルコリラの賠償金を命じられた件です。報告書では、TTBが「記事は現在の科学的証拠が示す公衆衛生の問題に注意を喚起している」と述べています。
TTBは、Şıkの訴訟対象となった記事におけるピロリジジンアルカロイド(PA)、蜂蜜、花粉、プロポリスなどの表現を、当時の科学的知見やリスク評価に基づいて分析しました。報告書では、欧州食品安全機関(EFSA)、欧州医薬品庁(EMA)、WHOなどの国際機関の評価も考慮されています。
この専門家の意見は、3人の公衆衛生専門家、2人の小児科医、1人の薬剤師の協力によって作成され、特に公衆衛生リスク評価や子供の曝露についての見解が示されています。TTBは、Şıkの主張が当時の科学的知見と国際的なリスク評価に概ね一致していると結論付けました。
訴訟の中心的な論点は、Şıkが言及したピロリジジンアルカロイドの健康リスクです。TTBの報告によれば、特に1,2-不飽和ピロリジジンアルカロイドは、国際的な科学機関によって毒性の観点から重要視されています。これらの化合物は肝臓で反応性代謝物に変化し、細胞損傷を引き起こす可能性があります。
報告書によると、ピロリジジンアルカロイドは蜂蜜や花粉などの蜂製品に自然に存在することが知られていますが、意図的に添加されることはありません。蜜蜂はPAを含む植物から花蜜や花粉を集めるため、汚染は自然な過程から生じる可能性があります。
出典: bianet.org
このページは記事の要約です。著作権は元の出典に帰属します。
🏷️ プロポリス








