ポリネーターを救うための法律とその悪影響 皮肉なことに、アメリカ合衆国でポリネーターを救うための法律が承認されると、実際には蜂や他のポリネーター、そして北米の農家に悪影響を及ぼすことになりま…
🌐 原文の言語: Spanish
📰 出典: abejasenagricultura.org

ポリネーターを救うための法律とその悪影響
皮肉なことに、アメリカ合衆国でポリネーターを救うための法律が承認されると、実際には蜂や他のポリネーター、そして北米の農家に悪影響を及ぼすことになります。明確にしておくべきことがあります:蜂や受粉の危機は存在しません。環境活動家が主張するのとは対照的に、北アメリカとヨーロッパの蜂の個体数は、ネオニコチノイドが市場に出てからの20年間、安定しているか増加しています。
ビー・ポカリプスは実在しない
まず第一に、蜂や受粉の危機はありません。世界中の蜂の個体数は1961年以降、ほぼ倍増しています。蜂が直面している課題は主に三つの要因によるものです:寄生虫、例えばしつこいバロア・デストラクター;病原体、腸内真菌など;そして生息地の喪失です。アメリカ合衆国のEPAは、数年間にわたりネオニコチノイドの記録を見直しており、すべてに対して一般的に好意的な初期生態評価を発表しています。
予防原則
ブルーメナウアー・マクゴバン法案は、EUの環境規制アプローチの根底にある「予防原則」を暗黙のうちに採用することになり、革新的な製品の開発が妨げられる可能性があります。アメリカの農家は、この法律によって損害を受けることになり、EUによるネオニコチノイドの禁止が農業の大部分に壊滅的な影響を与えています。
このページは記事の要約です。著作権は元の出典に帰属します。








