コストと価格設定

💬 WhatsApp

養蜂のコストと価格設定とは、はちみつ1キログラムや蜂群1群が実際にいくらかかっているかを計算し、その計算と市場にもとづいて販売価格を決めることです。最もよくある商売上の失敗は、コストを知らないまま価格を付けることで、その結果は何年も気づかれない赤字であることがほとんどです。このページは数字を示すのではなく、方法を解説します。どの項目を数えるか、どう計算するか、価格をどう組み立てるかです。

養蜂のコストはなぜ見えにくいのか?

養蜂の支出は一年に分散しています。冬には機材、春には給餌、夏には瓶、秋には薬剤と砂糖。一方、収入は数週間に集中します。採蜜後の手元のお金は大きく見えますが、一年間に使ったものを合計すると様子が変わります。

さらに、多くの項目がまったく数えられていません。自分の労働、移動と燃料、冬に失った蜂群、年々古くなっていく機材です。これらを数えずに出した「利益」は、実際には自分の労働と資本をただで差し出していることを意味します。

養蜂のコスト項目にはどんなものがあるのか?

直接費(変動費)

蜂群の数や製品の量が増えるほど増える費用です。

  • 給餌:砂糖、砂糖液、練り餌、代用花粉
  • 健康:承認されたバロア駆除剤とその他の獣医関係の費用
  • 巣礎と巣枠の更新
  • 包装:瓶、ふた、ラベル、段ボール箱
  • 女王蜂の購入費または養成費
  • 移動:転地養蜂での輸送と設置

間接費(固定費)

短期的には蜂群の数に左右されない費用です。

  • 減価償却:巣箱、継箱、遠心分離機、静置タンク、車両など、何年も使う機材の1年分の負担
  • 防護服、燻煙器、手工具
  • 燃料と移動
  • 蜂場の賃借料、または土地の持ち主に渡す分
  • 登録、団体の会費、保険、分析と書類の費用

数えられていないが現実の費用

  • 自分の労働:自分の時間に値段を付けなければ、利益は計算できません。最も簡単な目安は、その時間に別の仕事をしたら得られた賃金です。
  • 蜂群の損失:冬に失った蜂群は、どれも補充しなければならない資産です。
  • 補充:自分で核群をつくるのもただではありません。その蜂群ははちみつを生産せず、給餌と労力を必要とします。
  • 資本の機会費用:機材に投じたお金を別の所に回していたら得られたはずの収益。
バケツから上部給餌器に砂糖液を注いでいる様子
給餌は直接費の中で最も大きな項目の一つです。何群にどれだけ与えたかを記録しておく必要があります。写真:APHA (National Bee Unit), Crown Copyright · Open Government Licence v3.0 (Crown Copyright)
木枠に取り付けた新しい巣礎
巣礎と巣枠の更新は、毎年繰り返される費用です。写真:Waugsberg / Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0
ステンレス製遠心分離機の蛇口からバケツへ流れるはちみつ
遠心分離機のように何年も使う機材の費用は、耐用年数で割って年間の減価償却として計算に入れます。写真:APHA (National Bee Unit), Crown Copyright · Open Government Licence v3.0 (Crown Copyright)

単位あたりのコストはどう計算するのか?

計算には1シーズン分のすべての記録が必要です。方法は次のとおりです。

  1. 直接費を合計する:請求書やレシートから、一年間の給餌、薬剤、包装、巣礎、女王蜂の費用をすべて集めます。
  2. 年間の減価償却を計算する:機材ごとに購入価格 ÷ 予想使用年数。巣箱、遠心分離機、車両についてそれぞれ計算して合計します。
  3. その他の固定費を加える:移動、賃借料、会費、保険、分析。
  4. 自分の労働を加える:総作業時間 × 時間あたりの価値。作業時間がわからなければ、今年から記録を始めましょう。
  5. 損失を加える:失った蜂群の数 × 1群を補充する費用。
  6. 割る:総コストを蜂群の数と販売可能な製品の量の両方で割ります。
指標計算何に役立つか
1群あたりのコスト年間総コスト ÷ 越冬させた蜂群の数何群で経営するのが意味があるかを示す
1キログラムあたりのコスト年間総コスト ÷ 販売可能なはちみつの量販売価格の下限を決める
損益分岐収量1群あたりのコスト ÷ 1キログラムあたりの平均販売価格1群が費用をまかなうのに何キログラムのはちみつが必要かを示す

複数の製品を生産しているなら、共通の費用(移動、減価償却、労働)を各製品にかけた時間に応じて配分します。そうしないと、どの製品が利益を出しているのか見えません。

注意:1キログラムあたりのコストは、収量の少ない年には急激に上がります。価格はよい年の計算ではなく、数年間の平均にもとづいて組み立ててください。

はちみつの価格はどう決めるのか?

基本的な考え方は三つあり、多くの養蜂家はそれらを組み合わせて使います。

  • コストプラス方式:単位コストに利益分を上乗せします。簡単で赤字販売を防げますが、市場がいくら払う気があるかは考慮しません。
  • 市場価格方式:似た製品の店頭価格や市場価格を参考にします。競争力はありますが、特に安価な製品、偽装品、輸入品と比べると、自分のコストをまかなえないことがあります。
  • 価値ベース方式:製品の違いに値段を付けます。別々に採蜜した単花蜜、分析で裏付けた品質、追跡可能性、巣蜜、顔の見える生産者。小規模生産者は量では競えませんが、質では競えます。そのため多くの場合、これが最も堅実な道です。

実践的な順番はこうです。まず下限(1キログラムあたりのコスト)を求め、次に市場の価格帯を見て、最後に自分の製品の違いに応じてその価格帯の中での位置を選びます。下限が市場価格を上回っているなら、問題は価格ではなく、コスト構造か製品の選び方にあります。

付加価値:同じはちみつ、違う収入

同じはちみつでも、売り方によって収入は大きく変わります。一般的な順番を、低いものから高いものへ並べると次のようになります。

  1. バラ売り(問屋へ、ドラム缶や一斗缶で)
  2. 瓶詰めしてラベルを貼ったはちみつ
  3. 別々に採蜜し、裏付けのある単花蜜
  4. 巣蜜と特別な製品
  5. 消費者への直接販売(市場、蜂場での販売、常連客)

最後の項目はたいてい最も大きな差を生み、大きな機材投資も必要ありません。ただし時間、コミュニケーション、表示規則の遵守が求められます。瓶詰めに移るときは、包装、ラベル、充填の労力、そして食品関連法令で求められる登録や許可も、コストに加えなければなりません。

棚に並んだ液状とクリーム状のはちみつの瓶
瓶詰めのはちみつはバラ売りより高い収入をもたらしますが、包装と充填の労力もコストに加わります。写真:APHA (National Bee Unit), Crown Copyright · Open Government Licence v3.0 (Crown Copyright)
丸い型の中に蜂が造った巣蜜
巣蜜は付加価値の高い製品ですが、その代わり1群あたりの総収量は下がります。写真:Migco / Wikimedia Commons · Public domain
冬の終わりに巣箱の底にたまった死んだ蜂
冬に失った蜂群もコストです。損失率を計算に入れない価格は、実態を表していません。写真:APHA (National Bee Unit), Crown Copyright · Open Government Licence v3.0 (Crown Copyright)

よくある失敗

  • 隣の人の価格をまねる:その人のコスト、収量、市場はあなたと同じではありません。
  • 労働を数えない:「経費はまかなえた」という年は、たいてい労働をただで差し出した年です。
  • 一年だけで判断する:悪い年も含めた平均を使いましょう。
  • 損失を費用に数えない:冬の損失はどれも、翌年のコストです。
  • 安売りで市場を取ろうとする:後から値上げするのは、最初から正しい価格を付けるより難しいものです。

記録:価格を教えてくれる帳簿

簡単な帳簿や表で十分です。四つの列をつけましょう。支出、生産量、販売、かかった時間です。1年目は不完全でしょうが、2年目にはこの帳簿が、どの製品が利益を出しているか、どの蜂場が費用をまかなえていないか、そしてあなたの価格の下限がいくらかを教えてくれます。

よくある質問

自分の労働にはどう値段を付ける?

最も簡単なのは、その時間に別の仕事をしたら得られる時給を使うことです。趣味の養蜂家なら数えなくてもかまいませんが、商業的な判断には必ず計算に入れてください。

減価償却の計算は本当に必要?

はい。巣箱や遠心分離機は1年でなくなりはしませんが、永遠にもちません。毎年の分を取り分けておかないと、機材を更新する時期が来たときに資金がありません。

コストが市場価格より高いときはどうすればいい?

まず費用を項目ごとに見直してください。過密、収量の低い蜂場、高い損失率、無駄な移動がたいてい原因です。そのうえで直接販売や付加価値のある製品に目を向けましょう。

問屋に売るべき?消費者に直接売るべき?

直接販売の方が収入は高いですが、時間がかかります。多くの経営は、製品の一部を直接販売し、残りを卸売りしてバランスを取っています。

関連動画

Beekeeper Articles on This Topic

No member articles on this topic yet — be the first.